KK - Mars - Ankündigung meiner Abmeldung

Prinz was Du da machst ist fern aller Kritik.

Wenn ich schreibe Creditobergrenze,
dann um zu verhindern das manche
und dabei handelt es sich nicht um Multis,
sich mehrere Accs zulegen
und mit diesen geziehlt Credits ansammeln.

Leider würde so etwas auch
die geduldigen PACreditsammler treffen.
Aber die Ursache liegt da wohl dann doch eher
bei den gerade genannten "ich kann nur kaufen" Spielern.

Warum jemand abmelden will,
wenn einer kommt der schon Bogenreiter hat,
wenn er selbst ohne, oder auch mit weniger Credits gerade den 4ten Siedler setzt,
dürfte doch auch Dir verständlich sein,
oder müsste es zumindest.

Es geht einfach darum, das jegliche faire Chance,
adabsurdum geführt wird.

Dafür war die Creditkaufbeschränkung ja gedacht.

Gedankenblitz!!!!

Wie wäre es den monatlichen Creditkaufbetrag wieder frei zu machen?
Dafür aber die monatliche Creditausgabe pro Karte zu beschränken.

Dies wäre wohl von Anfang an die bessere Lösung gewesen
und es könnte auch den Umsatz steigern,
weil so kann jeder auf allen Karten seine Defizite aufwiegen.

Sollte man mal drüber nachdenken!

<!-- l --><a class="postlink-local" href="www.woutan.de/lofdforum/viewtopic.php?p=...pic.php?p=4622#p4622[/url]<!-- l -->
Hey Prinz,
so wie Du es beschreibst, passt ja alles,
will Dir auch keinen Vorwurf machen, na stell
Dir mal folgendes vor: Es gibt für die, die es
wollen, immer noch Creds., nur halt nicht soviele,
dass man allein über den Kauf die Karte dominiert.
Das bedeutet, alle anderen dürfen wieder mitspielen.
Wenn zudem noch den leidigen Abrissen und Abmeldungen
ein Riegel vorgeschoben wird, haben wir wieder Karten, die
für alle spielbar sind.
Und naja, WIR ALLE SIND LOFD,
das Fakt.

Trinkifix schrieb:

Prinz was Du da machst ist fern aller Kritik.

Wenn ich schreibe Creditobergrenze,
dann um zu verhindern das manche
und dabei handelt es sich nicht um Multis,
sich mehrere Accs zulegen
und mit diesen geziehlt Credits ansammeln.

Leider würde so etwas auch
die geduldigen PACreditsammler treffen.
Aber die Ursache liegt da wohl dann doch eher
bei den gerade genannten "ich kann nur kaufen" Spielern.

Warum jemand abmelden will,
wenn einer kommt der schon Bogenreiter hat,
wenn er selbst ohne, oder auch mit weniger Credits gerade den 4ten Siedler setzt,
dürfte doch auch Dir verständlich sein,
oder müsste es zumindest.

Es geht einfach darum, das jegliche faire Chance,
adabsurdum geführt wird.

Dafür war die Creditkaufbeschränkung ja gedacht.

Gedankenblitz!!!!

Wie wäre es den monatlichen Creditkaufbetrag wieder frei zu machen?
Dafür aber die monatliche Creditausgabe pro Karte zu beschränken.

Dies wäre wohl von Anfang an die bessere Lösung gewesen
und es könnte auch den Umsatz steigern,
weil so kann jeder auf allen Karten seine Defizite aufwiegen.

Sollte man mal drüber nachdenken!

Ja gebe ich dir recht - nur mit 600 Credits hast du nicht gleich mal eben Bogenreiter. Selbst mit 1000 Credits würdest sicher eine Woche brauchen um eine halbwegs kampffähige Armee von Bogis zu erstellen (Forschung, Häuser, Kasernen etc.).

Klar gebe ich dir recht - wenn jemand sein Credit-Limit jedes Monat auf alle Karten aufteilen siehts schlecht aus. Nur wo willst du hier den Schlussstrich ziehen?

Die Credits wieder frei zu verkaufen? Vll kurzfristig gesehen eine finanziell gute Lösung - bei der geringen Anzahl der Spieler aktuell zum Vergessen.

Deine Idee mit der Obergrenze / Karte gefällt mir SEHR gut!!! Sollte auch technisch ohne Probleme lösbar sein!


@Papal:
Wie so oft hast du ja grundsätzlich recht. Aber es wird immer so sein - Credits regieren die offenen Karten und Können bzw. Zeit die PA-Karten. Ob das Credits-Limit nun je Karte, je Monat oder ganz offen ist, ist wohl egal.

Naja würden sich alle abmelden mach ich ne Wirtschaftskarte draus

Gruß

Aber kaum 36h später schon 17 Siedlungen haben wo andere noch am 1. Siedler ausbilden sind ist schon ein Ding. Da vergeht einem die noch vorhandene Lust am Spiel ganz. Kampfkarte hin oder her. Mit oder ohne Credits. Fairnis gibt es nichts. Also Geld regiert die Welt. Schöne Karte wünsche ich Dir Hermann von Salza.
Hole Dir den Pott und seit wahnsinnig Stolz drauf. Erkauft und nicht erspielt.

Schachi schrieb:

Aber kaum 36h später schon 17 Siedlungen haben wo andere noch am 1. Siedler ausbilden sind ist schon ein Ding. Da vergeht einem die noch vorhandene Lust am Spiel ganz. Kampfkarte hin oder her. Mit oder ohne Credits. Fairnis gibt es nichts. Also Geld regiert die Welt. Schöne Karte wünsche ich Dir Hermann von Salza.
Hole Dir den Pott und seit wahnsinnig Stolz drauf. Erkauft und nicht erspielt.

Dafür gibt es offene und PA Karten - wer da finanziell nichts investieren will (oder kaum was) muss damit leben. Ist ja eh immer so und immer schon so gewesen. Verstehe die Beschwerden hier einfach nicht.

Mit Premium und 20 Euro hättest die gleichen Credits wie ich gehabt - und was sind bitte 20 (!!!) Euro...

Rechne alleinig die Serverkosten je Monat...

Gruß

Schachi das liegt einfach an einer Lücke in den Regeln.

Ich erklärs mal.

Spieler Hermann_von_SalzaDabei seit 10.08.2013

Hermann_von_Salza
Globale Statistiken
Spiele: 0
Platz: 220
Punkte: 7
Getötet: 0
Kämpfe: 4:5

Im August angemeldet auf einer Wirtschaftskarte,
ich geh davon aus das nicht als Multi.

PA gebucht und/oder jeden Monat 200 (sinds doch glaube) Credits gekauft.

Und selbst wenns nicht jeden Monat war,
so hat er doch reichlich Credit gehortet.

Unterstellen wir mal das es sich dabei um die 4 Herzhöge, den Heinrich und den Herman handelt,
so wird klar das all diese Accounts mehr oder weniger Credits gehortet haben
und darin liegt auch das Übel der Unfairnes und der Umgehung des Creditlimits.

Wenn es auch nicht regelwiedrig ist, so ist es doch zu tiefst verachtenswürdig.

Jeder der seine normalen Credits einsetzen will,
wird nun nachdenken.

Sowas schadet nicht nur allen auf der Karte,
es schadet LofD!

Aber es liegt an jedem selbst so etwas in Zukunft zu verhindern!
<!-- l --><a class="postlink-local" href="www.woutan.de/lofdforum/viewtopic.php?f=...c.php?f=52&t=388[/url]<!-- l -->