20%-Schutz

moin,
die schwachen bleiben geschütz, der schutz soll ja nicht verschwinden.
ich würde nur die gründe, die ihn aufheben, verändern wollen.

der schwache zaubert meteoriten, also 20%-schutz weg.
schwache und neue spieler schützen is doch ne gute sache, aber das ausnutzen nicht.
darum geht es und möchte ein schwacher (oder neuer spieler) plündern, wozu gibst räuberdorfer

mfg
ps. du hast 15 sied und drei 20% angreifer (mit armee) und ?
ich finde über plünderungen sollten wir auch reden.

Nico, welcher Bug soll das denn sein? Der 20%-Schutz wird doch nur aufgehoben, wenn der Kleine den Großen mit Zerstören angreift. Die alte Diskussion war, dass Meteoriten und Heuschrecken auch als Zerstörung gelten und den 20%-Schutz aufheben sollen. Von Plünderungen war nicht die Rede.

heuschrecken stimme ich euch zu, da diese schon entscheidend eingreifen, aber meteos machen doch nix, außer mal schnell spionieren oder hab ich da was übersehen?
für meteos erkläre ich auch keinem den krieg

Um was geht's?

@hellsing
Die Starken können es sich leisten, Verstecke zu bauen. Die schützen unabhängig vom Standort.
Räuberdörfer sind langweilig. Und wenn man neben Huddel wohnt kriegt man die nicht mal mehr zu Gesicht

@MrShortname
Der Bug, durch den Meteoriten ganze Siedlungen weggehauen haben, ist zwar angeblich weg. Aber sie können Gebäude zerstören und bringen den Kleinen keinen Nutzen, werden also höchstens aus Boshaftigkeit ausgesprochen. Gilt für Heuschrecken auch. Und Boshaftigkeit hat eben Konsequenzen ....

@Fragezeichen
Geh' wieder ins Bett

Ich bin für
- plündern dürfen alle Kleinen ungestraft
- zerstören, Meteoriten und Heuschrecken heben den 20%-Schutz auf
und deswegen kann ich mit der Umfrage nichts anfangen

moin,

na dann kommt doch ein stein ins rollen und dies war ein anfang.
ja die großen können viel dagegen machen, aber acc's die dafür angelegt werden können auch viel schaden und das hatten schon.

mfg