Kampf - Die Ehrenhaften der Ehrenmänner und die BUG´s

  • skynet
  • Besucher
  • Besucher
10 Jahre 4 Monate her #7 von skynet
moin,
mal schauen ob der siteowner da etwas unternimmt, keine ahnung. :?:
du darfst nur deine kuriere veröffentlichen. :!:
du bist ja ein ganz helles köpfen, es gehört dem siteowner aber es gibt regeln :idea:
ja hast recht werde mal den supp anschreiben, ob jemand der lofd so viel schaden zugefügt hat nicht doch :auto3:

mfg
ps.danke für keyfos neuen namen .

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
10 Jahre 4 Monate her #8 von Trinkifix
LofD (BigPoint) = kaputt: Spieler gesperrt

LofD (neu) = neue Anmeldung: neues Spiel

Also denk erst mal nach was du schreibst!
Verlierst aber kein Wort wenn einer deiner Clanys bewusst einen Bug nutzt?

Ich hab mich zu deinem Problem schon geäußert
und werd da auch kein Wort weiter dazu verlieren,
aber in meinen Augen bist du nur noch *selbstzensur*.

Wie nicht anders zu erwarten kommen deine Berichte immer etwas einseitig rüber :P

Hast vergessen zu sagen wie oft der Keyfo (Ayse) und serdl aus dem U-Mod mit den Tris geschossen haben
bzw. der ständige wechsel Spiel zu U-Mod und zurück um angriffen des gegners zu entgehen. ;)

Natürlich kommt jetzt bestimmt die "der hat aber angefangen Story" von dir. hahaha

Meine meinung dazu:
Wieder ein hinterfotziger versuch nach erfolglosen schweinereien der mitstreiter im spiel den gegner im forum zu diffamieren.

Natürlich heisse ich bugusing net für gut, aber das ausnutzen einer funktion, in diesem fall den u-mod schalten nachdem man aus dem hinterhalt geschossen hat ohne das der gegner was dagegen tun kann, ist genauso wenig gut zu heissen dafür wurde der u-mod net eingeführt.

Der support hat über die sache entschieden, dies sollte man einfach mal so aktzeptieren.


Da haben einige Schwein gehabt das sie dem Support etwas vorlügen konnten.

Wenn ich dich richtig verstehe hast du etwas gegen Bugusing,
aber Bugusing gegen mieses Verhalten ist ok?

In meinen Augen gehören da einige dauergesperrt.

Ok, jetzt begeb ich mich auf Helsings Niveau,
weil ein Großteil ihrer Verstöße auch in Altlofd lag,
aber so was wie das Ausnutzen dieses Bugs hier,
vor allem in der Gruppe, hat eigentlich ne richtige Klatsche verdient.

[17:41:38] Adelaide: (punch)
[17:41:44] Hexerich: :O
[17:41:56] Hexerich: ich will dir leppi schenken
[17:42:14] Adelaide: wer will den denn? (worry)
[17:42:35] Hexerich: steck ihm ne glühbirne ins maul
[17:42:53] Hexerich: und schon hast ne abartige lampe (wait)
[17:43:02] Adelaide: ich halte den nicht für eine große Leuchte (rofl)
[17:43:14] Hexerich: lampe (wait)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • skynet
  • Besucher
  • Besucher
10 Jahre 4 Monate her #9 von skynet
moin,
ihr müßt selbst dafür sorgen, dass die spieler bestraft werden und nicht ich. :lol:
in meinem clan bin ich eigentlich nur, damit ihr euch daran hochziehen könnt. funktioniert doch super, werde dann wohl doch länger im clan bleiben. :o
mein niveau ist das dieser spieler im neuen lofd genauso weitergemacht hat wie im alten.
hier im forum steht genug darüber und es war nicht nur alles songi oder nlp oder sonstwer, nein auch Transferee.
im alten hat es keinen supp gegeben im neuen schon also schau ich mal. ;)
ihr lasst keine möglichkeit aus, gegen songi und die anderen zuhetzen und ich ebend gegen Transferee.
in meinen augen muß strafe sein und die hat Transferee nie erhalten.
jetzt kommt wieder, mach das mit ihm auf dem schlachtfeld usw.
1.bin ich die größte niete von lofd, also wäre das pushen
2.kann papal mir nicht helfen
3.bin ich ja ein mädchen
eine frechheit das so ein spieler( multi, beleidigungen, bugs auszunutzen, zusatzpogramme usw) sich über andere aufregt.
ihr könnt von mir denken was ihr wollt, is wie mit china und dem blumentopf.

mfg
ps.könnte ich wohl dazu ne umfrage starten Transferee sperren 1.ja 2.nein

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
10 Jahre 4 Monate her #10 von Reverend_Kane
Nein Trinki die spieler gehören nicht gesperrt weil sie ebend nicht gelogen haben, hätten sie gelogen wären sie gesperrt worden. Von daher war die entscheidung des supports in ordnung, das thema ist damit erledigt für mich ;)

serdar war bisher nur einmal seit LofD im U-Modus und zwar während der Klausur Arbeiten! Keyfo war noch nie im U-Modus und Ayse sowieso nicht.

sehr widersprüchlich das ganze...warum meldet Keyfo dem support wegen bugusing im U-Mod, wenn er nie im U-Mod war?

"Als sie dann zu spüren bekamen das man gegen die Ress von Burno oder dutzende von Credits nicht den hauch einer Chance hat, haben sie sich dazu entschlossen in den U-modus zu gehen um die Karte zu überleben und auch um ruhe von LofD kurzfristig zu bekommen"

Darf ich daran erinnern...

"Hallo ayse_aus_dietzenbach, Laut unseren Logs hast du in der Karte 242 Kredits ausgegeben."
und
"Hallo Das_Baby, laut unserem Protokoll hast du 186 Credits in der Karte ausgegeben."


Also ich weiss auch net, hat euch der einsatz der credits keinen vorteil gebracht oder ist es unvermögen daraus keinen vorteil zu bekommen? Auf einer KK in U-Modus zu gehen um spielerische defizite auszugleichen muss man erstmal drauf kommen hahaha

Wenn du für Holy shit aka onkel buddy und mr nobody sprechen willst, dann tu mir, dir und rest der Welt den Gefallen und werfe niemanden vor das sie was hinterfotziges unternommen haben... denn diese spielweise haben die praktisch erfunden.


Ich gebe nur meine meinung wieder und wie ihr dieses spiel spielt hab ich von anfang an mitbekommen, du vergisst immer, dass ich dein erster clanmember war. ;)

[27.11.2011 13:17:33] Reverend Kane: ich spiele mit revernd kane die diplo
[27.11.2011 13:18:04] transferee: ich mit allen meine multis
[27.11.2011 13:18:25] Reverend Kane: meinste die sind blöd und merken dass nicht
[27.11.2011 13:18:52] transferee: wieso?
[27.11.2011 13:19:23] transferee: ist ja nicht so das ich die ins clan hole oder neben den her sidle

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
10 Jahre 4 Monate her #11 von nico2912
Ich denke beide Parteien sollten ihre Einstellung und Verhalten überdenken.
Support-Kommunikation würde ich nicht unter private Kommunikation kategorisieren.
Ich finde es allerdings nicht ok, dass hier bewusst diffamiert wird.
Die eine Seite benutzt einen Bug und redet sich raus, die andere Seite glänzt auch nicht gerade durch "sauberes" Spielverhalten.
Meiner persönlichen Ansicht nach, hat ein Urlaubsmodus in einer Kurz-Karte nichts zu suchen, er wird so oder so nur missbraucht.
Offensichtlich brauchen einige Spieler verschärfte Spiel-Regeln um mal wieder zu Besinnung zu kommen.
Die Entscheidung vom Support ist nachvollziehbar.
Der Support kann weder die tiefgehende Verfeindung beider Parteien kennen, noch will er sich zu weit aus dem Fenster lehnen und zu sehr im Spiel eingreifen.
Wenn der Bug den bewussten Spielern bekannt war, war es Bugusing. Allerdings wenn der Support nur den Verdacht, aber keinen klaren Beweis für Bugusing hat, kann das auch nicht bestraft werden.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
10 Jahre 4 Monate her #12 von Trinkifix

Nein Trinki die spieler gehören nicht gesperrt weil sie ebend nicht gelogen haben, hätten sie gelogen wären sie gesperrt worden. Von daher war die entscheidung des supports in ordnung, das thema ist damit erledigt für mich ;)


Also haben sie dem Support bestätigt das sie wussten das Urlaubsmodus gleichbedeutend ist mit Angriffsschutz
und als einer von ihnen herausfand das man trotzdem Triböke auf den Urlauber abfeuern kann,
es gleich in der Runde rum erzählt habt, damit möglichst viele diesen Fehler im Urlaubsmodus ausnutzen können?

Ich kann mir schon vorstellen wie scheinheilig sie vorm Support getan haben. :lol:

Kerle haben Eier und stehen zu ihren Taten,
frag mich aber nicht was ich in der Beziehung
von Bugusern denke.

[17:41:38] Adelaide: (punch)
[17:41:44] Hexerich: :O
[17:41:56] Hexerich: ich will dir leppi schenken
[17:42:14] Adelaide: wer will den denn? (worry)
[17:42:35] Hexerich: steck ihm ne glühbirne ins maul
[17:42:53] Hexerich: und schon hast ne abartige lampe (wait)
[17:43:02] Adelaide: ich halte den nicht für eine große Leuchte (rofl)
[17:43:14] Hexerich: lampe (wait)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: nico2912
Ladezeit der Seite: 0.943 Sekunden